主页 > 题材 > 正文

奇葩:鸿茅药酒强势回应是向谁示威?


题材 2018-04-23 13:34 我要评论

 

  奇葩:鸿茅药酒强势回应是向谁示威?

  内蒙警察广东抓人被最高检监督,内蒙高检以事实不清、证据不足责成警方放人之后,舆论并没有放弃对鸿茅药酒的谴责和吐槽,一个广告天王的老底被揭了个底朝天。虚假宣传与2630次广告违法的劣迹都暴露在光天化日之下。按说鸿茅药酒要拿出点诚意,给公众一个合情合理的交代才是。通过澎湃新闻的采访,我们看到的是一如既往的傲慢态度和弄虚作假歪曲事实的手段。你还别说社会上流传着金钱万能的说法,财大气粗就是有不一样!没见过世面的人,让鸿茅药酒给你长长见识:鸿茅药酒事件成为社会热点以后,公众一致质疑:1,鸿茅药酒究竟有没有毒?喝了以后有没有毒副作用2,鸿茅药酒的广告有没有虚假成分?3,鸿茅药酒的实际疗效和宣传用词相符吗?4,鸿茅药酒广告违法2630次是谁的责任?5,鸿茅药酒人员参与了抓捕谭秦东的行动吗?

  关于这些个问题, 4月16日,鸿茅药酒公司生产中心总经理王生旺和总经理助理韩军在厂区办公室接受了澎湃新闻()的专访。

  《鸿茅药酒回应四大质疑:实验显示一天喝165斤才中毒》

  2018,04/18

  下面让我们解读这个专访——

  【本来就因广告轰炸而得名“神药”的鸿茅药酒,因为跨省抓捕事件,获得了社会舆论前所未有的关注。回到问题的最开始处,鸿茅药酒的安全性及其宣传的疗效靠谱吗?】

  本博点评:市场经济之下使用广告轰炸宣传产品并取得暴利,说起来并不违犯法律。但从道义上来说,此举有违市场诚信之嫌。而一个企业因为被说三道四就报警抓人,更是开了历史先河。

  为什么要报警而不是起诉?说白了就是报警抓人具有震慑作用。但把一个民事案件升级为刑事案件,是何居心呢?是不懂法律还是别有用心?一个靠天价广告腾飞的产品,质疑其安全性及其宣传的疗效靠谱不靠谱就是犯罪吗?实际情况可能与预期恰恰相反:愈是想捂住盖子,愈是流言满天飞。

  【4月16日,鸿茅药酒公司生产中心总经理王生旺和总经理助理韩军在厂区办公室接受了澎湃新闻()的专访。

  他们表示,鸿茅药酒是国家中药保护品种,所以临床实验数据、毒理学实验数据可以不公开,但这些数据都已上报给内蒙古自治区食药监局和原国家食药监总局。】

  本博点评:“鸿茅药酒是国家中药保护品种,所以临床实验数据、毒理学实验数据可以不公开,”这个说法有没有法律依据?中药保护品种就可以装在布袋里卖猫?产品生产者没有告知义务?消费者没有知情权?

  【王生旺还称,鸿茅药酒的安全性非常好,毒性很低。“一味药对人体有没有毒,实际是要看它的摄入量。什么时候有毒呢?从毒理实验上看,一个人一天喝165斤鸿茅药酒。】

  本博点评:又一个天方夜谭!一人一天喝165斤才会中毒。那么就是说一个人一天喝160斤都不会中毒。那么我请问:这个数据是试验得来的吗?如果是实验的来的,这就是个奇迹;鸿茅药酒的酒精含量是多少?药材总含量是多少?如果一个人喝160斤都死不了,每天喝两口居然能治病,那还真是神药了!话说回来:什么人一天有钱喝160斤?什么人一天敢喝160斤?!

  【王生旺表示,谭秦东被跨省抓捕案只是“偶然事件”,“他要不说它是毒药,我们也不会起诉(应为报警)。” 而在报警后,警方定性为民事案件还是刑事案件,是以法律为依据,他称公司没有对警方施加压力。

  王生旺同时否认鸿茅药酒公司员工参与凉城县警方异地抓捕谭秦东的行动,“抓捕是警方的事!”】

  本博点评:看来这位王生旺先生是有些法律常识的;他知道报警比到法院起诉来得截快,效果要比起诉好。可见捍卫企业利益是毫不含糊的。但把报警说成起诉。也显示报警并不是心血来潮,是经过一番策划的。不然为什么不选择起诉而选择了报警呢?

  【为什么是谭秦东?“他是第一个(称毒药的)”

  王生旺说,谭秦东做的“太过了”, “你说鸿茅药酒是毒药,这太恶毒。279年的历史中,没有一个人说它是毒药,就到你了,说是毒药。”】

  本博点评:“谭秦东做的“太过了”, “你说鸿茅药酒是毒药,这太恶毒。”

  王先生这一段话,有些信口开河;“来自天堂的毒药,”就被冠以恶毒?就算话有些不妥,也够不上“恶毒”一词。因为谭秦东没有恶意,还从病理、药理的角度做了分析。还有,毒药一词,也不纯代表“恶”,妇孺皆知的蝎子就有毒,就属于毒药。可它能治病。我们还没见过称蝎子为“恶毒”之说。既称“恶毒”,必有深仇大恨,也许谭秦东此举会断了某些人的财路吧!

  【网友们近日用“鸿茅药酒是毒药”的评论淹没了鸿茅药酒的官方微博。王生旺评论称,这就叫“无知者无畏”,“你为自己的言行没负过责任。如果负过一次,下次你可能就不再这么做了”。】

  本博点评:醉翁之意不在酒。很可能有些人的心理被扭曲了。王生旺说出“无知者无畏”来,足见对网络的不满。原来质疑鸿茅药酒的人都是“无知”。 “你为自己的言行没负过责任。如果负过一次,下次你可能就不再这么做了”。言下之意是报警抓捕谭秦东是对无知的惩罚,是杀一儆百。“下次就不敢了”!

  我想问问王生旺:你不是说虚假广告与你无关,都是销售公司搞的鬼,而且搞了2630次,那你为什么不让它负一次责任,刹住这股歪风邪气呢?他们败坏鸿茅药酒的信誉,你怎么不说它恶毒呢?是不是因为你们穿一条裤子?

  【鸿茅酒业是否会像对待谭秦东一样应对这些网友?王生旺说,“要抓也是公安去抓,不是我们。我们只能去报案。报了案,他们取证后,能抓当然要抓。”】

  本博点评:看看,“当然要抓”!图穷匕首见。鸿茅药酒不但对抓谭秦东毫无悔意,还要继续报案让公安去抓人。如此藐视民意,世所罕见。名誉侵权起诉是可以的,但表示还要走报案的老路,却说明其对法律的藐视。自以为财大气粗就可以为所欲为,恐怕是多年前的潜规则。现在是“法治社会”,不允许任何人藐视法律。

  【还有鸿茅药酒厂每年使用的豹骨数量和来源。

  王生旺和韩军都向澎湃新闻坚称,该公司使用的豹骨来源“合法”,是申请获批后,到指定的合法单位购买的,而这些豹骨是那些野生动物“被列入保护名录前的库存”。】

  本博点评:豹骨来源是否合法,应当提供合法证据,不是自己说了算。对产品的副作用一无所知,对豹骨来源却坚称合法,有点不太合乎逻辑。

  【国家药监局4月16日晚发通报,要求内蒙古食药监局责成鸿茅药酒公司对社会关注的药品安全性和有效性情况作出解释。】

  本博点评:完全赞同国家药监局的决定,鸿茅药酒必须对其产品的安全性和有效性作出解释。不能以保密为借口,剥夺消费者的知情权。

  【鸿茅药酒可能会导致哪些副作用?王生旺称自己无法解答,因为自己不是学中医药出身。】

  本博点评:既然不是学中医的,为什么就敢对鸿茅药酒的药效、安全性打包票?连自己产品的副作用都一无所知,能说的过去吗?这样的领导称职吗?

  面对鸿茅药酒的强势回应,我相信正义不会沉默,法律也不会沉默。一场正能量与负能量的较量正在进行时,时间一定会做出正确的判决……….