主页 > 政通 > 正文

建议格斗高手徐晓冬不要挑战一龙,否则性质就变了!


政通 2018-02-28 20:48 我要评论

 

近日,观看了网上的一段视频,视频内容是格斗高手徐晓冬挑战太极大师的现场比武。看罢,有点感想。 (一)这个视频,实际上是给中国长久以来的自慰文化中“中医、武术”两大重要组成元素的一次揭秘,其实我非常反对这样的对决,因为之前我就一直坚持自己的观点,这次比武结果虽然如我所愿,但真的不是我需要的,因为我不需要这样的佐证。大家试想一下,如果太极大师赢了喃? 那就太可怕了,后果就不堪设想啊,大家的认知岂不更向愚昧方向而去了?我建议,这样的比武就此打住,通过这视频给大家一次启示即可,让大家重新审视传统的一些东西,比如中华武术、中医学等,不要把这些东西过于神奇化,而是视为类似非物质文化遗产的健身运动项目和古老医术。 (二)即使要挑战要坚持以下2个基本原则:一是选择传统中华武术的掌门人,否则没有揭示意义。徐晓冬的这个挑战行为意义在于揭示中华武术,还原其本来面目。二是不能把挑战对象扩大化,甚至延伸到其他群体,否则成了“我是天下第一”挑战赛了。河南卫视武林风推出的人气王武僧一龙,其外在包装是少林武僧,是否代表中华武术一派,但其实质主要还是以现代搏击术为主的人,如同社会上很多所谓武术高手,在开打之前和打完结束都是展示武术的经典招示动作,而中间真正对抗搏击时候,基本都采用现代各种搏击动作,包括拳击、泰拳等等技术动作,总给人一种“挂羊头卖狗肉”的感觉。所以,建议徐晓冬不要挑战一龙。否则有违初衷。要想挑战一龙,都要等挑战了中华武术几个重要门派的掌门人之后,把想表达的意思和启蒙作用基本完成后再予以考虑。 (三)相信徐晓冬先生最主要的目的是想揭秘、揭示以及启蒙教育。如果认为自己的确实力最强,可以挑战其他任何人,那时候,意义就完全变了,那就是“谁是最厉害的格斗手”或者“谁是最能打的人”。当我个人认为前者的意义和社会价值远强于后者。做一位全民启蒙教育的人肯定是比成为一个最能打的人,更有意义。 武术在现代无用武之地。已经把最尖锐的部分钝化掉了。也可以说演变成了散手或者现代搏击术。进入到竞技的领域去生存了。而另一部分健身养生功能则演变成了套路表演。如果给套路武术加上速度力量防御力训练。速成的散手搏击不见得是对手。现代搏击说白了就是取材传统武术部分加以改良速成的竞技体育项目。没有鄙视现代搏击的意思只是客观看法。事物总在发展。但德行还是需要的。一个是工作养家之外每天非对抗的打两趟拳。一个是为在赛场上取得好成绩每天苦练若干小时。结果一目了然。有条鲶鱼不是坏事。传统武术脱离实战血性确实也太久了。只不过看到太多人不懂乱黑中华武术出来说说公道话。