主页 > 政通 > 正文

网信理财母公司中国信贷被强烈看空,网信将受何影响?


政通 2018-09-11 11:45 我要评论

 

://www.cfoed.com/d/file/20180316/16/0ksf1nkgqec://www.cfoed.com/d/file/20180316/16/0ksf1nkgqec://www.cfoed.com/d/file/20180316/16/0ksf1nkgqec://www.cfoed.com/d/file/20180316/16/0ksf1nkgqec://www.cfoed.com/d/file/20180316/16/0ksf1nkgqec://www.cfoed.com/d/file/20180316/16/0ksf1nkgqec://www.cfoed.com/d/file/20180316/16/0ksf1nkgqec://www.cfoed.com/d/file/20180316/16/0ksf1nkgqec://www.cfoed.com/d/file/20180316/16/0ksf1nkgqec://www.cfoed.com/d/file/20180316/16/0ksf1nkgqec://www.cfoed.com/d/file/20180316/16/0ksf1nkgqec://www.cfoed.com/d/file/20180316/16/0ksf1nkgqec://www.cfoed.com/d/file/20180316/16/0ksf1nkgqec://www.cfoed.com/d/file/20180316/16/0ksf1nkgqec://www.cfoed.com/d/file/20180316/16/0ksf1nkgqec://www.cfoed.com/d/file/20180316/16/0ksf1nkgqec://www.cfoed.com/d/file/20180316/16/0ksf1nkgqec://www.cfoed.com/d/file/20180316/16/0ksf1nkgqec://www.cfoed.com/d/file/20180316/16/0ksf1nkgqec://www.cfoed.com/d/file/20180316/16/0ksf1nkgqec://www.cfoed.com/d/file/20180316/16/0ksf1nkgqec://www.cfoed.com/d/file/20180316/16/0ksf1nkgqec://www.cfoed.com/d/file/20180316/16/0ksf1nkgqec://www.cfoed.com/d/file/20180316/16/0ksf1nkgqec://www.cfoed.com/d/file/20180316/16/0ksf1nkgqec://www.cfoed.com/d/file/20180316/16/0ksf1nkgqec://www.cfoed.com/d/file/20180316/16/0ksf1nkgqec://www.cfoed.com/d/file/20180316/16/0ksf1nkgqec://www.cfoed.com/d/file/20180316/16/0ksf1nkgqec://www.cfoed.com/d/file/20180316/16/0ksf1nkgqec://www.cfoed.com/d/file/20180316/16/0ksf1nkgqec

天天10元抢秒杀

在网贷这个行业中,网信理财与陆金所、宜人贷等少数几家平台属于第一阵营。以网信理财为例,它的母公司年报显示,网信理财截止2017年年末,累计交易额达1555亿元,2017年年度交易额达763亿元。与这个金额相比,许多我们之前爆料过的交易额还不到100亿的平台真的是「小巫见大巫」。

而这几家一线平台都有一个共同特征,就是它们的背后都有大型金融财团的身影,比如说宜人贷的背后是唐宁的宜信,陆金所的身后就是世界500强之一的中国平安,而网信理财的背后则是相对低调的先锋系。

先锋金融集团的老板名叫张振新,70后,早年做过证券,后来以担保从大连起家,据说对各种金融牌照极为热衷。公开资料显示,先锋金融集团致力于非银行综合金融服务,运营了中国融资租赁有限公司、联合创业担保集团、先锋财富、恒生联合、先锋资本、先锋资产管理、先锋信贷管理、大众联合八家金融服务品牌,提供融资租赁、信贷、资产管理、财富管理、融资咨询等多种公司金融与零售金融产品与服务。

(张振新颇为低调,但背景深厚,大家可以自行搜索)

这一切从表面看上去似乎风光无限,颇有些《红楼梦》中大观园的意思,但实则危机重重,毕竟在中国,民营资本做金融始终处于危险的边缘。比如说最近,先锋系旗下的香港创业板上市公司中国信贷(08207.HK)目前就被研究机构「匿名分析」(Anonymous)强烈看空。

从公开资料来看,中国信贷只是在2017年1月购买了网信理财10%的股权,远远称不上控股。但是事实上,网信理财和中国信贷都处于先锋金融集团的控制之下,都是先锋系的一员。而中国信贷作为上市公司,其在先锋系的序列中可能稍微靠前一些,所以称之为网信理财的母公司也还说得过去,反正肉都是烂在锅里的。不止我,许多互金媒体都将中国信贷视为网信理财的母公司。

收购上海即富,埋下祸根

「匿名分析」接连出了两份关于中国信贷的分析报告,八阿哥仔细研究了这两份报告,发现其中最核心的问题就是中国信贷收购上海即富信息技术服务有限公司(以下简称上海即富)。

「匿名分析」指出,中国信贷在2017年以5.6亿元人民币收购35%股权的上海即富的股东之一为中国信贷的非执行董事张振新。但是在收购公告中,中国信贷只字未提张振新与上海即富之间的关系。

一旦「匿名分析」的指控成立,也就意味着中国信贷试图隐藏「关联交易」;更严重的是,关联交易的背后涉嫌为控制人输送利益。这两项可是实打实的大问题,一旦做实,那么无论中国信贷还是其幕后的大老板,都将遭遇大麻烦。

不过中国信贷于澄清报告指出,在2017年10月30日之前,即中国信贷同意收购上海即富前,上海即富的几位股东(黄喜胜、王雁铭和湖州同胜信息技术合伙企业)并非中国信贷、张振新以及先锋集团的关联方。

「匿名分析」在报告中列举了两个证据。一个是网站存档,证明在中国信贷决议收购上海即富之前,上海即富的网站就已将先锋集团列为控股股东。

(网页骗不了人)

上海即富旗下第三方支付平台即付宝华北运营中心的微信公众号曾在2017年10月31日,同样也是在中国信贷宣布收购之前,以《即富集团与投资人关系》为题介绍了上海即富的股东——中国先锋金融集团。

(证据在重复)

针对这两个证据,中国信贷在澄清公告中,只是简单地说,上海即富先后三次发布了错误信息,上海即富已经向中国信贷承认了错误。

(中国信贷的回应有点扯,同一个错误为何会被重复三次?)

说实话,中国信贷和上海即富的回应有些苍白无力,无法令人信服。俗话说事不过三,如果先锋集团和上海即富没有股权关系,很难想象上海即富会三次发文「炫耀」自己的股东中包括先锋集团。

://www.cfoed.com/d/file/20180316/16/0ksf1nkgqec://www.cfoed.com/d/file/20180316/16/0ksf1nkgqec://www.cfoed.com/d/file/20180316/16/0ksf1nkgqec://www.cfoed.com/d/file/20180316/16/0ksf1nkgqec://www.cfoed.com/d/file/20180316/16/0ksf1nkgqec://www.cfoed.com/d/file/20180316/16/0ksf1nkgqec