主页 > 婚恋 > 正文

广西医学院第一附院(西院)美容部整形美容坑人没有手术纪录


婚恋 2018-05-11 00:15 我要评论

 

 当事人:达女士(化名)

  时间:2005年12月12日~2006年6月5日

  事件:广西医学院第一附院(西院)美容部整形美容(面中部皮肤除皱术+眼袋修复术)多次发现拆线不完全导致患者出现严重异常反应情况

  事件经过概况:

  2005/12/12日下午达女士(以下简称赖)在广西医科大第一附院(西院)由号称著名的美容主任医师黎冬(化名)主刀进行整形美容(面中部皮肤除皱术+眼袋修复术)手术, 一个礼拜后(即2005/12/19)由其院内护士进行拆线清理, 但是在进行拆线清理9日后(即2005/12/28) 达感觉伤口非常不适, 头部经常有异常疼痛现象频频出现,竟然发现头部切口处仍然有部分余留线头没有拆除干净, 达误以为是医科大学该著名医360xxi.com生偶然的医疗事故,于2005/12/31日再次由主任医师黎冬亲自复检, 后回家休养.

  谁料黎冬主任医师复检8日内(2006/1/8), 达仍经常发生头部非正常隐痛的现象不时出现且痛感持续增强、愈演愈烈, 切口部分非常不适, 只能回家卧床休养, 休养期间竟又再次发现余留线头(附图片).

  达几经身体遭受皮肉之苦后, 特于2006/1/9日又到医科大寻找黎冬医生复诊, 多次发生的线头余留情况这次终于使黎主任意识到自己的失职和极度不负责任, 于是又再次给患者进行复检, 清除线头, 但是这种一而再、再而三本不该发生的, 却由于医学院某些不称职的主任医师的粗心大意、不负责任给患者造成的皮肉疼痛、心理压力以及精神痛苦的事件竟实实在在的发生在达自己的身上了!!!

  达愤怒了, 决心正式向医科大讨个说法!

  2006/1/9医科大第一附院(西院)综合办主任黄颜(化名)向达之家属出示了美容部黎冬等部分资质材料复印件, 但达家属仍认为: 即使这些被出示的材料是真实的, 更能说明广西医科大这样一个权威的医疗机构是名不符其不实的, 仅仅是批着权威的外衣, 实质上却存在着: 管理极度混乱, 医疗程序疲塌不规范, 医疗操作常识性次序不清!

  原因是由始至终, 上至主任黎医生, 下至亲自给达做缝合、拆线的所有责任专业护理人员, 竟然没有一个人知道具体究竟给赖缝合和拆除了几针, 也没有任何的文字性记录表示过这道在一个多月内反复引起赖痛苦不堪的医学基本程序的存在, 而其中让人震惊且困惑的是对该医科大如何取得医学美容执业资格的途径和能力实在是让人匪夷所思!!! 通过此次医疗事件凸显出上述等一系列常识性低级错误的发生, 其实是与神圣的医疗职业道德背道而驰的, 更是对医疗文化的一种反叛! 而原本对医科大--广西最权威的医疗机构的信任感对赖等患者来说, 目前却已经变成了一种极大的讽刺.

  在与黎冬及其美容部内几位护理人员沟通时, 黎冬一行为了逃避推卸责任, 竟想用糊弄的方式搪塞达及其家属, 均声称: 其在为达做头部缝合时, 用了白、蓝(羊肠线)、黑等三种不同的线进行多层缝合. 想以此作为线头不能一次性完全拆除的理由.(附AVI影像文件) 但是当与国内医学界内另5名权威的整形医生和外科医生详细咨询后, 一致的回复都是: 类似达之类型所做的脸中部除皱手术根本不需要多层缝合, 只需要做表皮缝合, 而不论是怎样的手术, 规范性操作都必须有详细的文字性记录. 而其中一位整形权威甚至更指出: “用羊肠线缝合脸中部除皱手术中的头部切口简直是无稽之谈, 若有使用这种缝合方案的医生一定连最基本的医学常识都没有!”

  2006/1/11, 经过医科大综合办主任黄颜了解情况后,再与医科大第一附院(东院)洪部长协商过程中, 其所能提供的说法和解决方案令达家属深感强烈的不满和失望. 洪部长竟然在医科大东院住院部五楼不负责任的表示: “我相信黎冬所采用的三种线进行多层缝合的操作是没有过错的!!!”如此荒谬的回复竟然出自堂堂广西最权威的医疗机构医务部洪部长之口, 实在让世人贻笑大方!

  经过再次的考虑, 达及其家属无奈之下再次向广西医科大院长寻求说法. 谁料但经过连续多次的拜访未果、失败以后,达及其家属彻底的失望了,因为广西医科大的院长们根本不抱着解决问题的态度去面对这次医疗事故,反而再三的推搪、抵赖、拒不解决问题。

  在此,达及其家属希望用自己失败的求医经历告诉广大患者,即使是三级甲等资质的医院,也恳请各位在就诊前用尽可能仔细的态度去审视医院的一切流程,尽量避免给病友自身带来后患无穷的遗憾和痛苦!!!

  后记:此后连续半年多的时间里,达又在自己的头部多次发现余留线头,达的生理和心理所受到的创伤实在远非笔墨能形容。